Para reflectir...
O biólogo britânico Jonathan Baillie, que trouxe agora à luz do dia as primeiras imagens conhecidas deste pequeno animal, prefere chamar-lhe o "Rato Mickey" do deserto do Gobi!
Tal atitude classificativa, levantou a seguinte questão:
Se o gerbo pode ser identificado como Rato Mickey, por causa das orelhas!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8fbc/c8fbcf7b2fe9ae92fe6d4b8cac8133608c3a23e4" alt=""
Poderá qualquer donzela roliça e voluminosa, ser identificada como uma Top Models por possuir igualmente seios, dentição constituída por 32 dentes, ou outra coisa qualquer?
data:image/s3,"s3://crabby-images/13190/131909ace16e7e4cc6cf8d8815205162c9a24165" alt=""
RESPOSTA: Depende se utilizarmos uma classificação cladística ou fenética!
Se se utilizar uma classificação fénetica, que privilegia os caracteres directamente observáveis ou morfológicos, numa informação primária de características fenotípicas, pode-se comparar a Top Model com a Gorda!
Se utilizarmos uma classificação cladística, que atribui maior valor às relações evolutivas, sobressaindo a importância da filogenia e deixando para segundo plano o aspecto morfológico, Não!
A Top nunca poderá fazer parte do mesmo ramo evolutivo que a Gorda!
Já divergiu, evolutivamente, há muito tempo…
No entanto!
Casos há, em que ocorre um retrocesso filogenético e a Top fica Gorda!
Já o inverso é raro de ocorrer. Talvez com uma máquina do tempo!
Etiquetas: etc, inutilidades, Verborreia
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home